La vie à Paris: Цифры и философское

Наткнулась на интересную статистику. Все серьезно, считал стат.сервис Парижской Академии (организационная единица, объединяющая все школьные и университетские заведения в Париже).

Данные по гос.университетам в регионе Иль-де-Франс, центром которого является Париж:

каждый пятый студент — иностранец;
13,4% учатся в бакалавриате, 22,9% в магистратуре и 43,4% в аспирантуре;
каждый второй иностранный студент африканец, один из пяти азиат или выходец из ЕС, один из десяти — американец;
23,7% этих иностранных студентов имеют французский школьный аттестат (полученный во Франции, либо же во французском лицее заграницей).

Было бы интересно посмотреть, как отличаются данные высших школ, которые во Франции котируются в большинстве своем намного выше. И еще посмотреть распределение иностранцев между университетами.

Ну и, конечно, в Иль-де-Франс учатся только 31,5% всех иностранных студентов, которые приезжают во Францию и заморские территории. Так что репрезентативность ограничена и опрос рисует не всю Францию, а только ее центр.

Тем временем, мне осталось всего 2 недели учебы... надеюсь, что это будут последние в моей жизни недели классической учебы в классическом университете и больше не придется сидеть на парах и слушать что-то с ощущением, что это... так бесполезно. Наличие работы это ощущение усиливает.

А вообще обидно вышло. Первый год учебы в Париже в Сьянс По был самый интересный... то есть нет, это вообще был САМЫЙ интересный год моих семи лет (какой ужас) учебы в университетах. И я именно про учебу, а не про эффект жизни в другой стране.

Но остаться там не получилось, пошла в Сорбонну, магистратура Политология, просто чтобы написать исследовательскую работу с руководителем того отделения, куда хотела на следующий год. Мотивировала не учеба, а необходимость пройти год хорошо, чтобы потом оказаться там, куда и ехала во Францию (ну, в том числе). Учеба была очень «классическая» в плохом для меня смысле этого слова, то есть теория без практики.

Работу написала, все были довольны, на программу мечты меня приняли, но только я сама уже туда не пошла. Между «снова слушать лекции полтора семестра и потом пытаться и не мочь найти маленькую стажировку и затем работу в секторе, где на 5 предложения 505 спросов» и «пойти на программу, где 3-4 недели в месяц работа и 1-2 учеба и после которой в резюме год опыта» я выбрала второе.

Совсем-совсем не жалею и очень люблю то, что делаю, тем более что это в одной из организаций, куда я все равно хотела попасть. И после этих 8 месяцев работы появилось много идей о том, что мне хотелось бы делать в будущем. Сами по себе, без опыта они бы, конечно, не пришли.

Но вот часть «университет» провалена в этом году. Я не расстраиваюсь, потому что не было больших ожидания в начале года, а как следствие, нет и большой разницы между «хотела» и «получила». Я выбрала именно эту Магистратуру «Международные отношения», которая говорит обо всем и ни о чем и никакой специализации не дает, не из-за ее академических качеств, а потому что она позволяла работать в АФД, куда я никаким другим способом и не попала бы.

Перечитала — что-то грустно все звучит. Не, вообще мне тут хорошо жить, учиться и работать :) Но немного обидно, что в самом начале универского пути мне нравилось учиться, и мне всегда было непонятно, как можно учиться «для галочки», ведь так важно любить то, чему учишься и бла-бла-бла. Но... последние 2 магистратуры выбиралась не из-за академических качеств, а по другим причинам. И с одной стороны, ощущение, что недополучила чего-то от университета (когда читаю описание магистратур, куда реально хотела бы пойти, слюнки текут), а с другой, к концу настолько спал запал, что отмучиться бы уже поскорее и начать работать по-человечески.

Думала в этом году об аспирантуре, но НЕТ.

Ну или как минимум не сразу :)

В завершение — фотографии того городка, где мы учились в этом году. Потому что Сорбонна Сорбонной, но здание конкретно нашей группы было даже не в Париже, а там, где точка (Париж красным обведен).